New
product-image

首先,拍摄主持人

Special Price 作者:邴褐

星期日泰晤士报提到了一个概念(首先由彭博社报道),这引发了一些博客圈的讨论:双方在周六表示,他们可能会开放举办联合论坛或未经讨论的辩论,夏天到选民面前的国家

奥巴马先生在俄勒冈州竞选时说,这个由麦凯恩先生的顾问提出的建议是“一个好主意”

好主意

新共和国的Noam Scheiber并不这么认为

他担心,未经审查的辩论将帮助麦凯恩抵消他的经济劣势,“让他看起来比奥巴马竞选希望他看起来更温和”

亚历克斯马西更进一步

他不仅赞同舍比,麦凯恩将成为主要受益者,但补充说,“即使奥巴马拒绝这个想法,麦凯恩也会赢,”因为奥巴马宣称希望采取更加高瞻远瞩的态度,所以拒绝会显得懦弱和虚伪

政治

Scheiber和Massie的评论者大部分都不同意

他们认为这个想法对国家和奥巴马都有好处

我在这个花生画廊

奥巴马最大的优势,甚至比所有没有任何关系的互联网金钱都要大,因为他所倡导的政策比麦凯恩更具吸引力

一个面对面的人与人之间的辩论,无论是想要证明自己的强硬和提高收视率的自负的主持人都无所谓,几乎不得不关注政策

奥巴马确实只是O.K.在大多数民主党辩论中,尤其是他在演讲中的表现

但这可能反映了(a)民主党缺乏严肃的意识形态和政策分歧,以及(b)奥巴马不愿意打破党内辩论,这些辩论往往侧重于边缘化,并且一个候选人的“胜利”有时会出现牺牲了他或她的党的最终前景

相比之下,奥巴马和麦凯恩之间的合理分歧是巨大的

他们的辩论将是零和游戏

奥巴马将不再有任何理由阻挠

在每个问题上,他都有一个案例需要提出

麦凯恩不会

另外,他不得不捍卫他不真正相信的政策(比如扩大布什对超级富豪的减税政策),并没有真正关心或者不太了解(比如他宣布的医疗保健方案),或者不必为防止严重的反对论点(如伊拉克)辩护

诚然,非结构化的市政厅论坛是麦凯恩最好的展示

但值得注意的是,麦凯恩在这样一个论坛上犯下了他最大的失误,即百年战争评论

从战术上讲,奥巴马对麦凯恩的提议表示肯定的另一个原因是,一系列的好莱坞电影对决可能会对共和党代理人和527代理人进行的角色暗杀活动产生抑制作用

麦凯恩和奥巴马都表达了他们希望进行公民对话的愿望

两人都表示他们希望跨越意识形态和党派路线

两人都表示他们不认为他们的对手是敌人

一系列面对面的讨论会让这两位候选人(我在谈论你,共和党人)的党派人士进行一场谎言和诽谤的平行运动,并加大对打算的压力这样的运动的受益者把kibosh放在它上面

奥巴马的权利

这是一个好主意